今日は、Linuxのライセンスのうち、コピーレフトの話をします。
コピーレフトとは、ソフトを利用や再頒布した場合、利用したソフトの著作権表示を義務づけていることをいいます。
ここでいう利用とは、ソフトを使用した場合ではなく、改造やシステムの一部として利用した場合をいいます。
ソフトを利用して形が変わったとしても、変わる前のソフトの著作権を保護することが目的です。
前回紹介した規約のうち、GPLは、コピーレフトを採用していますが、MITライセンスとBSDライセンスは、採用していません。
コピーレフトを採用していないライセンスは、利用前のソフトの著作権表示をしなくてもよいため、よりソフト開発をライセンス上を自由にできるといえます。
ソフトを利用するためには、コピーレフトの適用があるか否かを確認が必要です。
今日もLinuxのライセンスの話をします。
Linuxサーバーの設定をして商用で使用する場合（利用でなくて使用、著作権法30条）は、著作権者の免責（つまり、作った人は責任を負わない）はあるものの、基本利用は自由です。（ＯＳＳ、コピーレフト等）
ソフトのライセンスの中には、ＣＣ（クリエイティブ・コモンズ ライセンス）というものがあり、このライセンスの場合で「非営利」の場合には、商用のよる使用はできないようです。
Linuxのソフトの多くは、GPLv2を採用しており、利用や改変は自由であり、改変の際はソースコードの公開が原則となっています。
Linuxのソフトを使用する際は、ドキュメントを参照して、どのライセンスに属するかの確認が必要になってきます。
Linuxサーバーを管理するためには、ライセンスについても確認しておかなければならないです。
今日は、Linuxで利用されるライセンスについて書きます。
Linuxのサーバーを使う場面として、各ソフトのライセンスを気にしなければいけません。気にすることとして、
１．ソフトの利用・使用は有償か無償か
２．ソフトの商用の利用または使用が可能か否か
３．ソースを改変して利用することができるか否か
４．ソフトを利用・使用したの各種サービス提供について、有償提供してよいか否か
（著作権法上の「利用」と「使用」は、意味が違います。著作権法第３０条・その他）
以下に主要なライセンスを示しておきます。
・OSS
・GNU/GPL
・MIT
・Apache License
・BSD(2条項)
Linuxサーバーに入っているソフトたちは、ソフト毎にそれぞれのライセンスが適用されているため、利用前に確認をしておいたほうがいいです。
３連休でしたので、時間を使って、業務用パソコンを新たに購入し、同時にメインサーバーをFedora33に移行と更改をしました。
更改により、業務パソコンとサブマシン、メインサーバーのメモリーが増設になりました。
Fedora32から33の移行については、今のところ、特に問題は出ていません。
移行で大変だったのは、サーバーのipv6アドレスが変わってしまうことくらいでした。
業務サーバーと事務所のサーバーのメジャーアップデート更新を行いました。
コマンドは以下のとおりです。
dnf upgrade --refresh dnf install dnf-plugin-system-upgrade dnf system-upgrade download --releasever=31 dnf system-upgrade reboot
前回のアップデートのときは、お問い合わせフォームのトラブルの発生に気がつくまでに時間がかかりました。
今回は、試験してみましたが、特に何もありませんでした。
