カテゴリー: 相続

故人の資産の保管場所を相続人に教えておかない場合も多いです。

集英社にデジタル資産の相続税の申告忘れの記事がありました。
参照　集英社オンライン：【現代の相続問題で一番気をつけるべきは「デジタル資産」。申告忘れには加算税や延滞税が上乗せされる…相続専門税理士が指摘する３つの問題点とは】

故人の資産のうち，デジタル資産や暗号資産を知らないところで探すということは，とてつもなく大変なことです。書面の取引であれば，四半期に１回程度，有価証券の取引履歴が証券会社や信託銀行から送付されてきたり，銀行の通帳があったりしますが，デジタル資産や暗号資産の場合には，契約から取引履歴まて，オンライン上で完結している場合も多く，すぐに探し出すというわけにはいきません。
（例　ＳＢＩ証券「電子交付」，松井証券「取引しましたが取引報告書等が送られてきません。」）

探すことに着手するにしても，金融機関数だけでも，１，３８２件程度。（２０２４年５月３１日現在　日本金融通信社：「最新の業態別金融機関数」）その中でもネット銀行にあたる，その他銀行だけでも１５行，証券会社で２７１法人も存在するため，調査するにもなかなかの労力と費用がかかります。
また，暗号資産取引所も３２社（２０２４年６月３日現在）あるそうです。（日本暗号資産取引業協会「統計情報」）

できれば，デジタル資産をお持ちのかたは，「エンディングノート」等（参考：長野地方法務局／長野県司法書士会「エンディングノートを作成しました」）を活用していただき，デジタル資産や暗号資産の口座の取引先を１年に１回程度記録しておいたほうがよいかと思います。

参考までに，暗号資産は，故人の相続人が請求しないと消滅時効にかかることもあります。（参考　日本暗号資産取引業協会：「暗号資産取引業における主要な経理処理例示」Ⅲ 経理処理等）その場合は，多額の暗号資産を喪失することもありますので，注意が必要です。

戸籍のシステムで障害が相次いでいるようです。
（朝日新聞：「戸籍システムで障害3カ月、全国で影響　職員が電話で穴埋め」）

処理エラーが発生しているだけでなく，本籍地以外で出力した場合，データの更新漏れもあり，本籍地以外の自治体の職員が，本籍地の自治体に電話確認しているとのことです。

本籍地以外で戸籍謄本を取れるようになったことにより，利用者にとっては相続手続きに際して劇的に利便性が向上したので，今後戸籍システム自体の安定化により，戸籍謄本をスムーズに取得できるようになってほしいものです。

相続回復請求権が認められないという最高裁判決がありました。

遺言書が相続から１０年以上あとに見つかった場合には，それより前に遺言書と違う内容で相続した相続人の遺産は，時効取得によりそのまま遺言書と違う内容による相続が認められる判決がありました。
（令和６年３月１９日最高裁第三小法廷　事件番号： 令和4(受)2332）

本来相続は，一般承継といって被相続人の権利義務をそのまま引き継ぐため，相続独自の時効取得を認めるかどうかは，否定する判決も多いです。（例　昭和５４年４月１７日最高裁第三小法廷）

今回の件は，遺言書の遅い発見による場合には，時効取得を認めて，遺言書の効果を否定したかたちです。

相続回復請求権は，知ってから５年，相続開始から２０年という民法の規定（民法第８８４条）があるところ，遺言書の発見が遅れた場合には，他の相続人の相続財産の占有から１０年で時効取得となってしまい，この２０年の規定が無意味になってしまいますので，注意が必要です。

相続登記義務化に伴い，相続登記をしておかなければ，いつか過料のお知らせがやってくるようです。そこで，この過料事件の手続きについて確認してみましょう。

登記の法律に基づく過料となる違法行為が法務局により発見された場合には法務局の登記官から地方裁判所に通知されます。
（不動産登記規則第１８７条，商業登記規則第１１８条）

違法行為の嫌疑をいだくきっかけを「端緒」（たんちょ）といいますが，相続登記義務化に伴う端緒については，通達により，以下に定められています。

1. 相続人が遺言書を添付して遺言内容に基づき特定の不動産の所有権の移転の登記を申請した場合において、当該遺言書に他の不動産の所有権についても当該相続人に遺贈し、又は承継させる旨が記載されていたとき
2. 相続人が遺産分割協議書を添付して協議の内容に基づき特定の不動産の所有権の移転の登記を申請した場合において、当該遺産分割協議書に他の不動産の所有権についても当該相続人が取得する旨が記載されていたとき
   【令和５年９月１２日　法務省民二第９２７号　民法等の一部を改正する法律の施行に伴う不動産登記事務の取扱いについて（相続登記等の申請義務化関係（通達）】

この端緒後，登記官は「申請の催告」（相続登記の申請を促す）をするようです。催告後に申請をしたり，一定の正当な理由（相続人多数，相続人の争い，重病，ＤＶによる避難，経済的困窮等が挙げられています）があれば，過料制裁は受けないとのことです。

登記官の催告に基づいて申請を行ったり，経済的困窮を理由としてできない旨を回答すれば，過料制裁を逃れることができるため，「３年以内」という期間制限（改正不動産登記法第７６条の３第１項，第２項）の実効性は，やや疑問が残るところです。

相続登記の登記義務の期間について，整理しました。

相続登記義務化の法律が本年４月から施行されます。このルールには罰則規定があり，登記が遅れると１０万円以下の過料を受ける可能性があります。

この義務の「期限」に関する問い合わせが多いため，一応メモとしてまとめました。
（４月施行以降に通達等で変更される可能性はあります。）

・３年は，「相続の開始」と不動産を相続で「取得」したことを「知った日」から起算（改正不動産登記法　第７６条の２第１項）
　不動産の存在を知らなかったり，被相続人と離れて生活していて，相続開始を知らなかった場合には，被相続人の亡くなった日が「知った日」とはなりそうもないです。

・遺産分割協議があった場合には，「遺産分割をした日」から３年以内
（同条第２項）

・本年４月１日より前に相続を知ったものについては，施行日から３年の「令和９年３月３１日」まで
　（令和三年四月二八日法律第二四号　改正不動産登記法　附則第５条第６項）
　法律改正前の相続については，「知った日」か「施行日」のいずれか「遅い日」になります。

つまり，現在相続の登記をしていない不動産の登記の期限は，３年後に到来することになります。

かなり厳しい数字です。

今日は，相続土地国庫帰属制度の１１月の結果について考察します。
法務省から以下の数字が出ました。
（参考：法務省　令和５年１２月２８日「相続土地国庫帰属制度の統計」１１月末現在のの結果）

申請件数　１，３４９件
帰属件数　４８件
帰属土地が所在する都道府県
北海道，宮城県，秋田県，福島県，群馬県，埼玉県，千葉県，富山県，福井県，岐阜県，愛知県，三重県，滋賀県，京都府，岡山県，広島県，徳島県， 香川県，愛媛県，佐賀県，熊本県，宮崎県，鹿児島県

長野県がありません。大変厳しい数字です。

取下件数９２件，不承認件数４件だそうで，実際の承認率は，４８／９６で，５０％程度で，他は，審査中かと思われます。

相続土地国庫帰属制度は要件が厳しめ（以前の本ブログの記事参照）のため，慎重な検討が必要です。

相続登記の義務づけられても，すぐに登記できない場合もありますね。

そこで，相続登記の準備段階として，「相続人申告登記」という制度が来年４月からスタートします。

「相続人申告登記」は，相続人が申請義務を簡単に解決できるようにするため，新たな登記として設けられました。

具体的には，
　①所有権の登記名義人について相続が開始した旨
　②相続人である旨を申請義務の履行期間内（３年以内）に申し出る
ことで，申請義務を相続登記の代わりに，履行したものとみなされる制度となります。
（仙台法務局：「相続登記の申請の義務化と相続人申告登記について」）

メリットしては，
　①相続人が複数存在する場合でも，特定の相続人が単独で申出が可能
　②法定相続人の範囲や，法定相続分の割合の確定が不要
となります。
（仙台法務局：同上資料）

以上のように，遺産分割協議が遅れて誰が相続するかが分からなかったり，相続人が数十人いて，戸籍が集めるのが大変である等，法定相続の割合の確定が難しい場合などは，相続人申告登記の検討も必要かと思われます。

相続税で基礎控除の範囲内でも，真偽はともかく，税務署から申告するようにお知らせが来たという，記事がありました。
（THE GOLD ONLINE：【遺産総額4200万円】50代独身女性、税務署から届いた「相続税についてのお知らせ」に震える…申告期限まで1ヵ月半の〈絶体絶命〉）

相続税で基礎控除の範囲内でも，真偽はともかく，税務署から申告するようにお知らせが来ることがあるらしいです。

税務署からお知らせが到着したら焦ると思いますが，申告の期限（故人の死亡の翌日から１０か月以内に申告書を提出：相続税法第２７条第１項）があるため，注意が必要です。

国有化の希望は増加していますが，悪徳商法への懸念があります。

相続土地の国庫帰属制度の申請の受付が４月から開始されているようですが，法務局への相談が相次いでいるようです。

国庫帰属制度は，固定資産税や管理等の負担を減らすには有効ですが，この制度の利用には厳格な要件があるため，今後悪徳商法の被害が増加する懸念があります。
（参考：読売新聞「土地を相続したけど使い道ない…「国有化」相談殺到、「所有者不明」防ぐ制度」）

例えば，原野が値上がりすることを謳ったり，放棄に多額の手数料が必要となったり，知らないうちに別の土地も買わさらたりする可能性も出てきます。

新たに被害が出ないよう，まず，土地の国有化制度は，要件が厳密であることを知っておく必要があるかと思います。
（要件例は，過去のブログを御覧ください。「不要な土地の放棄の問い合わせ増加」）

法務局長が自らキャンペーンTシャツらしきものを着用して，現場で広報活動するとは驚きました。
（ＮＨＫ：「来年４月から相続登記が義務化　法務局職員が周知活動」）

土地の活用が進むことを望みます。